일종의원심 펌프, 임펠러 양쪽에 흡입구가 있는 것이 특징입니다. 유체는 양쪽에서 동시에 펌프 캐비티로 들어갑니다. 펌프 본체는 대부분 수평으로 분할되어 분해 및 유지 관리가 용이하며 더 많은 수의 구성 요소가 포함된 대칭 흡입 흐름 채널이 장착되어 있습니다.
임펠러의 한쪽에만 흡입구가 있습니다. 유체는 단방향으로 펌프 본체로 들어갑니다. 펌프 본체는 주로 끝 흡입 또는 볼류트형이며 구조가 더 콤팩트하고 이중 흡입 펌프보다 구성 요소가 적으며 대칭 흡입 흐름 채널 설계가 없습니다.
이중 흡입 펌프는 임펠러 양쪽에서 유체가 고르게 유입되는 양방향 흡입 설계를 채택하여 임펠러 양쪽 사이의 압력 차이를 효과적으로 줄이고 캐비테이션 가능성을 낮출 수 있습니다. 단일 흡입 펌프는 단방향 흡입을 사용하며 유체가 유입될 때 임펠러 한쪽에 압력 변동을 형성하는 경향이 있으며, 특히 고유량 조건에서는 캐비테이션 위험이 상대적으로 높습니다. 또한 이중 흡입 펌프의 흡입 흐름 채널 설계는 유체 역학 원리에 더 부합하므로 유체가 펌프 캐비티에 들어갈 때 저항 손실이 더 적습니다. 단일 흡입 펌프의 흡입 흐름 채널은 구조에 의해 제한되므로 일반적으로 이중 흡입 펌프보다 저항 손실이 크고 흡입 파이프라인의 설치 요구 사항이 더 엄격합니다.
유량 측면에서 양방향 흡입 장점에 따라 이중 흡입 펌프의 유량은 일반적으로 동일한 임펠러 직경 및 속도에서 단일 흡입 펌프의 유량의 1.5-2배이며 도시 물 공급 및 대규모 물 보존 프로젝트와 같은 대용량 운송 시나리오에 적합합니다. 단일 흡입 펌프는 유량 범위가 더 좁아 산업용 순환수 시스템 및 소형 관개 장비와 같은 중소 유량 요구 사항에 더 적합합니다. 헤드 성능 측면에서 볼 때 임펠러의 대칭적인 힘으로 인해 이중 흡입 펌프는 임펠러 직경이나 속도를 증가시켜 더 높은 헤드를 달성할 수 있지만 구조의 제한으로 인해 초고 헤드 시나리오에서는 다단계 단일 흡입 펌프만큼 좋지 않습니다. 단일 흡입 펌프는 단일 스테이지 헤드가 더 낮습니다. 높은 양정이 필요한 경우 다단 설계가 필요하지만 그에 따라 다단 단일 흡입 펌프의 용량과 유지 관리 비용이 증가합니다.
필요한 순 포지티브 흡입 수두(NPSHr)는 동일한 사양의 단일 흡입 펌프보다 20%-30% 낮습니다. 임펠러 입구의 유속 분포가 균일하고 국부적인 저압 영역이 형성될 확률이 낮으며 흡입 파이프라인의 설치 높이에 대한 제한이 완화되어 낮은 흡입 액위 높이에서 안정적으로 작동할 수 있습니다.
필요한 캐비테이션 마진은 상대적으로 높습니다. 흡입 조건이 열악한 경우(예: 흡입 액위가 낮고 파이프라인 저항이 큰 경우) 캐비테이션이 발생하기 쉬워 펌프 본체가 진동하고 소음이 증가합니다. 장기적인 캐비테이션은 임펠러를 손상시키고 장비의 서비스 수명에 영향을 미칩니다.
이중 흡입 펌프는 수평으로 분할된 펌프 본체, 대칭형 임펠러, 이중 엔드 씰 및 기타 구성 요소를 포함하여 조립 정밀도 요구 사항이 높은 비교적 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 일일 유지 관리 중에는 수평 분할 펌프 본체를 분해해야 하며 유지 관리 주기가 길고 유지 관리 비용이 단일 흡입 펌프의 약 1.2~1.5배입니다. 단일 흡입 펌프는 구조가 간단하고 구성 요소 수가 적습니다. 예를 들어, 단부 흡입 단일 흡입 펌프는 씰을 교체하거나 임펠러를 검사하기 위해 프런트 엔드 커버만 분해하면 되며 유지 관리 절차가 간단하고 유지 관리 비용이 저렴합니다. 장기간 사용의 관점에서 볼 때 단일 흡입 펌프는 중소 유량, 낮은 유지 보수 수요 시나리오에서 더 많은 비용 이점을 갖는 반면, 이중 흡입 펌프는 대유량, 높은 신뢰성 수요 시나리오에서만 그 가치를 반영할 수 있습니다.
넓은 흐름 채널과 양방향 흡입 설계를 통해 매체에 대한 적응성이 더 강하고 강물 및 산업 폐수와 같은 소량의 불순물(고체 입자 함량 ≤3%)이 포함된 유체를 이송할 수 있습니다. 대칭 구조는 매체에 의한 펌프 본체의 마모를 줄일 수 있으며 부식성이 낮은 액체에 적합합니다.
흐름 채널은 좁습니다. 특히 작은 흐름 모델의 흐름 채널은 불순물로 인해 막히기 쉽기 때문에 맑은 물 및 용제와 같은 깨끗한 유체를 운반하는 데에만 적합합니다. 불순물이 포함된 매체를 이송해야 하는 경우 추가 필터링 장치를 설치해야 하며, 그렇지 않으면 결함이 발생하기 쉬워 장비 투자 및 작동 저항이 증가합니다.
수평으로 분할된 구조와 흡입 및 토출 파이프라인의 수평 배열로 인해 이중 흡입 펌프는 전체 바닥 면적이 크고 일반적으로 예약된 큰 설치 공간이 필요합니다. 특히 대형 이중 흡입 펌프를 적용할 경우 기계실 크기에 대한 명확한 요구 사항이 있습니다. 단일 흡입 펌프는 구조가 콤팩트합니다. 최종 흡입 단일 흡입 펌프는 수직 또는 수평으로 설치할 수 있으며 수평 단일 흡입 펌프의 바닥 면적은 동일한 유속의 이중 흡입 펌프 바닥 면적의 60%-70%에 불과하며 수직 단일 흡입 펌프는 수평 공간을 절약할 수 있어 소규모 산업 플랜트 및 고층 건물의 순환 수 시스템과 같이 설치 공간이 제한된 시나리오에 적합합니다.
임펠러는 대칭적으로 응력을 받고 작동 중에 반경 방향 힘이 서로 상쇄되며 펌프 샤프트의 반경 방향 하중이 작고 베어링 마모 속도가 느립니다. 정격 작업 조건에서 진동 속도는 2.8mm/s 이하이고 소음 값은 85dB보다 낮으며 작동 안정성이 높습니다.
임펠러는 한쪽에 압력을 가하고 반경 방향 힘이 커서 장기간 작동 중에 베어링 가열 및 마모가 발생하기 쉽습니다. 진동 속도는 대부분 3.5-5mm/s 사이이고 소음 값은 이중 흡입 펌프보다 5-10dB 높으며 작동 안정성과 음소거 효과는 이중 흡입 펌프보다 약합니다.
구매 비용 측면에서 동일한 유량 사양에서 이중 흡입 펌프의 가격은 일반적으로 단일 흡입 펌프 가격의 1.3-1.8배입니다. 이중 흡입 펌프는 구조가 복잡하고 재료 소비가 크며 제조 공정 요구 사항이 높기 때문입니다. 단일 흡입 펌프는 구매 비용이 낮기 때문에 예산이 제한된 중소 유량 프로젝트에 적합합니다. 운영 비용 측면에서 이중 흡입 펌프의 효율성은 일반적으로 단일 흡입 펌프보다 3%-5% 더 높으며 장기간의 대유량 작동 시나리오에서 전력 절약 효과가 상당합니다. 단일 흡입 펌프는 효율성이 낮지만 중소 유량, 간헐적 작동 시나리오에서는 운영 비용 차이가 크지 않습니다. 유지 관리 비용 측면에서 앞서 언급한 것처럼 이중 흡입 펌프는 유지 관리 주기가 길고 비용이 높은 반면, 단일 흡입 펌프는 유지 관리가 더 경제적입니다. 기업은 프로젝트 수명주기를 기준으로 비용을 종합적으로 평가해야 합니다.
펌프를 선택할 때 유량 요구 사항에 우선 순위를 두어야 합니다. 도시의 주요 도로 급수 및 대규모 발전소 순환 수 시스템과 같은 대유량 시나리오(일반적으로 ≥200m3/h)의 경우 이중 흡입 펌프가 선호됩니다. 소규모 공장 냉각 시스템 및 가정 관개와 같은 중소 유량 시나리오(150m3/h 이하)의 경우 단일 흡입 펌프가 더 적합합니다. 둘째, 캐비테이션 조건을 살펴보십시오. 흡입 액체 레벨이 낮고 파이프라인 저항이 크면 이중 흡입 펌프가 더 나은 선택입니다. 흡입 조건이 좋고 특별한 캐비테이션 요구 사항이 없으면 단일 흡입 펌프를 선택할 수 있습니다. 또한 설치 공간, 유지 관리 비용 및 매체 특성과 같은 요소도 고려해야 합니다. 제한된 설치 공간에는 단일 흡입 펌프가 선택되고 높은 작동 안정성과 저소음 요구 사항에는 이중 흡입 펌프가 선택됩니다. 깨끗한 유체를 이송하는 경우에는 단흡입 펌프를 선택하고, 불순물이 적거나 부식성이 낮은 유체를 이송하는 경우에는 양흡입 펌프를 고려할 수 있습니다. 다양한 요소를 종합적으로 평가해야만 가장 적합한 펌프 유형을 선택할 수 있어 시스템의 효율적이고 안정적인 작동을 보장할 수 있습니다.
이 기사에서는 이중 흡입 펌프와 단일 흡입 펌프의 핵심 차이점을 명확하게 비교하여 다양한 시나리오에서 펌프 선택을 위한 기초를 제공합니다. 펌프전문기업으로,테피코는 두 가지 유형의 펌프의 기술적 포인트와 깊이 일치하며 해당 제품은 효율적인 성능과 안정적인 품질을 모두 갖추고 있어 대유량 및 낮은 캐비테이션, 중소유량 및 컴팩트한 설치와 같은 다양한 요구에 적응할 수 있습니다. 작업 조건에 정확하게 일치해야 하는 첫 번째 선택이든, 더 나은 솔루션을 찾기 위한 장비 업그레이드이든, TEFFIKO는 풍부한 경험과 맞춤형 서비스를 통해 안정적인 지원을 제공할 수 있습니다. 선택테피코두 배는 효율적인 운영과 장기적인 가치를 이중으로 보장합니다.
-
